Faut-il admirer les coureurs du Tour de France?
C'est vrai qu'en voyant les coureurs souffrir dans les étapes de haute montagne comme celle menant de Bourg Saint Maurice au Grand Bornand, on ne peut qu'avoir envie de les encourager et de les aimer. Mais bon, il ne faut pas oublier qu'il est très probable que les coureurs qui nous ont offert ce beau spectacle sont des tricheurs. C'est très probable car quand on compare leur performance à celle des coureurs qui se dopaient dans les années 90, on constate que les coureurs actuels sont encore meilleurs. Je crois que beaucoup de coureurs qui sont à l'avant sont des tricheurs et des menteurs. En plus, ces coureurs à l'avant sont payés des centaines de milliers d'euros et sont applaudis pour mentir. J'ai donc du mal à les admirer.
J'aime le vélo sans dopage et sans business. J'aime le vélo comme outil de dépassement de soi. Okay, c'est vrai que Contador se surpasse. Mais je crois que de nombreux cyclistes anonymes, et bien plus honnêtes, se surpassent également, souffrent autant sinon plus que ces "champions" que l'on nous montrent.
Peut-être que je me trompe, peut-être que tous les coureurs sont propres sur le Tour de France... je n'ai pas de preuve, simplement des convictions.
Tout ça pour dire que je préfère applaudir un anonyme qui en bave un maximum pour grimper un col, plutôt que des imposteurs dopés qui ont la facheuse tendance de rouler pour l'argent et la gloire, plutôt que pour se transcender.
Ce n'est que mon opinion. Je n'accuse personne. Je donne mon opinion et je vous invite à donner la vôtre.
Un des problèmes, évidemment, c'est de savoir qui est dopé, et qui ne l'est pas. Si pour certains, ça me semble gros comme une maison... pour d'autres, le doute subsiste... et c'est toujours un problème. J'espère qu'il y a des coureurs propres dans le peloton, je veux y croire. Peut-être que le vrai vainqueur du Tour est un anonyme qui n'est même pas dans les cent premiers... je ne sais pas qui c'est, mais je pense à lui et à tous les autres non dopés, et je les aime bien... j'admire les cyclistes honnêtes et généreux dans l'effort, et je crois que malheureusement, à la télévision, on ne nous en montre pas beaucoup (pour corriger cela, il faudrait sans doute mettre les motos "télé "derrière le gruppetto plutôt qu'à l'avant)!
Tous les articles du blog sont rédigés par les auteurs du blog.
J'aime le vélo sans dopage et sans business. J'aime le vélo comme outil de dépassement de soi. Okay, c'est vrai que Contador se surpasse. Mais je crois que de nombreux cyclistes anonymes, et bien plus honnêtes, se surpassent également, souffrent autant sinon plus que ces "champions" que l'on nous montrent.
Peut-être que je me trompe, peut-être que tous les coureurs sont propres sur le Tour de France... je n'ai pas de preuve, simplement des convictions.
Tout ça pour dire que je préfère applaudir un anonyme qui en bave un maximum pour grimper un col, plutôt que des imposteurs dopés qui ont la facheuse tendance de rouler pour l'argent et la gloire, plutôt que pour se transcender.
Ce n'est que mon opinion. Je n'accuse personne. Je donne mon opinion et je vous invite à donner la vôtre.
Un des problèmes, évidemment, c'est de savoir qui est dopé, et qui ne l'est pas. Si pour certains, ça me semble gros comme une maison... pour d'autres, le doute subsiste... et c'est toujours un problème. J'espère qu'il y a des coureurs propres dans le peloton, je veux y croire. Peut-être que le vrai vainqueur du Tour est un anonyme qui n'est même pas dans les cent premiers... je ne sais pas qui c'est, mais je pense à lui et à tous les autres non dopés, et je les aime bien... j'admire les cyclistes honnêtes et généreux dans l'effort, et je crois que malheureusement, à la télévision, on ne nous en montre pas beaucoup (pour corriger cela, il faudrait sans doute mettre les motos "télé "derrière le gruppetto plutôt qu'à l'avant)!
Tous les articles du blog sont rédigés par les auteurs du blog.
Publicité