Dopage Tour de France 2009: des contrôles truqués?
Pas encore de coureurs positifs sur le Tour 2009?
Serait-ce le Tour du renouveau? Bonne blague!
Comme les autres années, les coureurs peuvent toujours se doper sans être inquiétés: les transfusions sont toujours indétectables... faire croire que le peloton est propre est un gros mensonge!
Mais que se passe-t-il cette année? Pourquoi personne ne tombe?
Peut-être parce que les contrôleurs ne sont plus les mêmes!!!! L'an dernier, c'était l'AFLD (Agence française de lutte contre le dopage) qui s'occupait des contrôles anti-dopage. Cette année, c'est l'UCI (Union cycliste internationale) qui est responsable des contrôles!
Aujourd'hui, le président de l'AFLD vient carrément de déclarer: "On a l'impression d'un peu de complaisance à l'égard des sportifs. C'est moins professionnel du côté de l'UCI. Je ne suis pas sûr qu'on applique la même règle à tout le monde dans les mêmes conditions"!!!!
Ne pas oublier que derrière le Tour, il y a tout un business et que l'UCI n'a pas vraiment intérêt à salir le Tour de France. Les contrôles anti-dopage ne devraient-ils pas être effectués par des organismes indépendants?
Franchement, je le dis à nouveau: je ne crois pas que le peloton soit propre... Comme dirait un ancien président de l'UCI ( http://www.rue89.com/2009/06/03/argent-et-politique-les-vraies-raisons-du-retour-darmstrong?page=0 ), "Eh, bien, c'est simple : [si le public] acceptait de regarder passer un Tour de France à 25 kilomètres heure, les coureurs n'auraient pas besoin de tout ça. Mais comme les fans tiennent absolument à ce que le Tour de France se coure à 42 kilomètres heure, il faut bien que les coureurs se préparent." N'y a-t-il de la complaisance envers le dopage dans ces propos tenus par un ancien président de l'organisme chargé des contrôles sur le Tour de France cette année?
Tous les articles du blog sont rédigés par les auteurs du blog.
Serait-ce le Tour du renouveau? Bonne blague!
Comme les autres années, les coureurs peuvent toujours se doper sans être inquiétés: les transfusions sont toujours indétectables... faire croire que le peloton est propre est un gros mensonge!
Mais que se passe-t-il cette année? Pourquoi personne ne tombe?
Peut-être parce que les contrôleurs ne sont plus les mêmes!!!! L'an dernier, c'était l'AFLD (Agence française de lutte contre le dopage) qui s'occupait des contrôles anti-dopage. Cette année, c'est l'UCI (Union cycliste internationale) qui est responsable des contrôles!
Aujourd'hui, le président de l'AFLD vient carrément de déclarer: "On a l'impression d'un peu de complaisance à l'égard des sportifs. C'est moins professionnel du côté de l'UCI. Je ne suis pas sûr qu'on applique la même règle à tout le monde dans les mêmes conditions"!!!!
Ne pas oublier que derrière le Tour, il y a tout un business et que l'UCI n'a pas vraiment intérêt à salir le Tour de France. Les contrôles anti-dopage ne devraient-ils pas être effectués par des organismes indépendants?
Franchement, je le dis à nouveau: je ne crois pas que le peloton soit propre... Comme dirait un ancien président de l'UCI ( http://www.rue89.com/2009/06/03/argent-et-politique-les-vraies-raisons-du-retour-darmstrong?page=0 ), "Eh, bien, c'est simple : [si le public] acceptait de regarder passer un Tour de France à 25 kilomètres heure, les coureurs n'auraient pas besoin de tout ça. Mais comme les fans tiennent absolument à ce que le Tour de France se coure à 42 kilomètres heure, il faut bien que les coureurs se préparent." N'y a-t-il de la complaisance envers le dopage dans ces propos tenus par un ancien président de l'organisme chargé des contrôles sur le Tour de France cette année?
Tous les articles du blog sont rédigés par les auteurs du blog.
Publicité