PUISSANCE ALPE d'HUEZ 2008: Andy Schleck 425 Watts; Sastre 6,2 Watt/kg

ERREURS DE CALCUL: ANDY SCHLECK: 425 WATTS et non 385 WATTS!
J'avais utilisé un programme douteux pour les calculs.

Le calcul d'A. Schleck était faux.

Les autres calculs sont à vérifier.

Merci à Berto d'avoir signalé l'erreur.

Podium puissance absolue ALPE d'HUEZ 2008:
1. Andy Schleck: 425 watts dans l'Alpe d'Huez en 2008
2. Vladimir Efimkin: 380 watts dans l'Alpe d'Huez en 2008
3. Roman Kreuziger: 378 watts dans l'Alpe d'Huez en 2008
Podium puissance par kg ALPE d'HUEZ 2008:
1. Carlos Sastre: 6,2 watts/kg


GIRO 2007: 500 WATTS / TOUR 2008: 422 WATTS

Un grand changement nous saute aux yeux si l'on compare les chiffres de cette année à ceux des années précédentes. La tendance est à la... baisse: contrairement à ceux que les médias laissent entendre les puissances des coureurs ont nettement diminué! Mais attention: la baisse est incroyable... puisque le coureur le plus puissant cette année: Andy Schleck a grimpé l'Alpe d'Huez avec une puissance de 386 watts; soit presque 115 watts de moins qu'un Bruseghin lors du Giro 2007 sur l'ascension Santuaro di Europa!!! Au niveau de la puissance par kg, qui est pour beaucoup le meilleur indicateur, la chute est également incroyable: Piepoli, numéro 1 en 2007 avec 7,6 Watts/kg, devance Sastre, numéro 1 en 2008 avec 6,2 Watts/kg: soit 1,5 Watts/kg de différence... L'italien Piepoli, impliqué dans une affaire de dopage cette année, devance même de 1,9 Watts/kg le numéro 2 de l'année 2008: 5,7 Watts/kg. Qu'en conclure? Que les calculs sont erronés? Ce sont pourtant les mêmes formules! Que les profils d'ascension sont différents? Pas tant que ça! D'ailleurs, à l'Alpe d'Huez en 2004, Armstrong est déjà monté à 480 Watts selon nos calculs (contre 385 pour Andy Schleck cette année... et si vous croyez que l'erreur vient de l'application des formules: il suffit de comparer les 37'36" d'Armstrong 2004 75kgs aux 41'''41" d'Andy Schleck 2008 69kgs: 4'05" de différence en faveur d'un coureur plus lourd de 5kgs!!!). Qu'en conclure? Peut-être que la lutte anti-dopage sur le Tour devient enfin efficace et que les coureurs, se sentant menacés, arrêtent de se charger à bloc (Moncoutié a tout de même fait 50 Watts de mieux en 2004 qu'Andy Schleck en 2008: http://letour.over-blog.com/article-1572872.html !!!)!

GIRO 2007: 7,6 WATTS par Kg / TOUR 2008: 6,2 WATTS par Kg

Détails des calculs et puissance des 15 premiers coureurs:
Formule:
W=0,24*v*v*v + 0,137*m*v + 9,81*v*m*p

Détails des calculs applicables uniquement en ascension, avec peu de vent (sur le plat, c’est la résistance à l’air qui joue un rôle majeur et les calculs sont plus complexes) :

W1=Résistance de l’air = 0,5*masse volumique de l’air*coefficient de pénétration dans l’air*v*v*v avec v vitesse du cycliste en mètres par second, masse volumique de l’air=1,2, coefficient de pénétration dans l’air=0,39 en position contre la montre et 0,40 en position « montagne ».

W1=0,5*1,2*0,40*v*v*v en montagne.

W2=Frottement mécanique = (Coefficient de frottement du vélo+ Coefficient de frottement de la route)*masse du cycliste et du vélo (m)*constante de gravitation (g)*v.

Coefficient de frottement de la route=0,004 sur route normale et 0,005 sur route dégradée et Coefficient de frottement du vélo=0,01 en général. A la surface de la Terre  : constante de gravitation=9,81 environ.

W2=0,014*9,81*m*v=0,137*m*v

W3=Résistance à la pente = v*m*g*p avec p=pourcentage de pente (10%=0,10).

W3=9,81*v*m*p

W=Puissance totale du coureur = W1 + W2 + W3 = 0,24*v*v*v + 0,137*m*v + 9,81*v*m*p

Alpe d'Huez:
Dénivelé: 1804m-717m=1087m
Kms: 13,8
Masse: masse du coureur + vélo de 6,8kgs + 0,3kgs eau

Résultats des calculs Alpe d'Huez 2008:
Andy Schleck
69 kgs + vélo à 6,8kgs + bidon 0,3kgs: 76,1kgs
41'41"
425 watts
6,2 watts/kg
Carlos Sastre
60kgs
39'29"
370 watts
6,2 watts/kg
Samuel Sanchez
65kgs
41'41"
368 watts
5,7 watts/kg
Alejandro Valverde
61kgs
41'51"
348 watts
5,7 watts/kg
Cadel Evans
64kgs
41'53"
361 watts
5,6 watts/kg
Menchov
67kgs
41'53"
375 watts
5,6 watts/kg
Vladimir Efimkin
68kgs
41'53"
380 watts
5,6 watts/kg
Roman Kreuziger
70kgs
42'49"
378 watts
5,4 watts/kg
Valjavec
59kgs
43'14"
326 watts
5,5 watts/kg
Goubert
64kgs
43'28"
345 watts
5,4 watts/kg
Moncoutié
69kgs
44'35"
356 watts
5,2 watts/kg
Vogondy
62kgs
44'54"
324 watts
5,2 watts/kg
Casar
63kgs
45'03"
327 watts
5,2 watts/kg

Nouveau top des coureurs évalués sur ce blog:

Puissance:
1. Bruseghin 489-500 Watts (SANTUARO DI OROPA 2007)
2. Armstrong 475-484 Watts (Chamrousse 2001)
3. Armstrong 470-481 Watts (Alpe d’Huez 2001)
4. Armstrong 470-481 Watts (Alpe d’Huez 2004)
5. Karpets 463-473 Watts (Alpe d'Huez 2004)
6. Ullrich 455-465 Watts (Chamrousse 2001)
7. Andy Schleck 455-465 Watts (SANTUARO DI OROPA 2007)
8. Ullrich 451-461 Watts (Alpe d’Huez 2004)
9. Zabriskie 453-463 Watts (SANTUARO DI OROPA 2007)
10. Andy Schleck 446-456 Watts (MONTE ZONCOLAN 2007)
11. Cunego 441-451 Watts (SANTUARO DI OROPA 2007)
12. Gonzales 430-440 Watts (Alpe d'Huez 2004)
13. Mazzoleni 430-440 Watts (MONTE ZONCOLAN 2007)
14. Bruseghin 430-440 Watts (MONTE ZONCOLAN 2007)
15. Beloki 427-437 Watts (Chamrousse 2001)
16. Di Luca 425-435 Watts (SANTUARO DI OROPA 2007)
17. Basso 417-427 Watts (Alpe d'Huez 2004)
18. Cunego 416-426 Watts (MONTE ZONCOLAN 2007)
19. Moncoutié 413-423 Watts (Alpe d'Huez 2004)
20. Danilo Di Luca 395-405 Watts (MONTE ZONCOLAN 2007)
21. Piepoli 392-402 Watts (SANTUARO DI OROPA 2007)
22. Simoni 391-401 Watts (SANTUARO DI OROPA 2007)
23. Simoni 385-395 Watts (MONTE ZONCOLAN 2007)
24. Andy Scheck 385 Watts (ALPE d'HUEZ 2008)
25. Pantani 380-390 Watts (Alpe d'Huez 1997)
26. Vladimir Efimkin 380 Watts (ALPE d'HUEZ 2008)
27. Roman Kreuziger 378 Watts (ALPE d'HUEZ 2008)
28. Piepoli 351-361 Watts (MONTE ZONCOLAN 2007)

Puissance relative:
1. Piepoli 7,5-7,7 Watts/kg (SANTUARO DI OROPA 2007)
2. Di Luca 6,9-7,1 Watts/kg (SANTUARO DI OROPA 2007)
3. Simoni 6,8-7,0 Watts/kg (SANTUARO DI OROPA 2007)
4. Cunego 6,8,7,0 Watts/kg (SANTUARO DI OROPA 2007)
5. Bruseghin 6,7-6,9 Watts/kg (SANTUARO DI OROPA 2007)
6. Leonardo Piepoli 6,7-6,9 Watts/kg (MONTE ZONCOLAN 2007)
7. Zabriskie 6,7-6,9 Watts/kg (SANTUARO DI OROPA 2007)
8. Pantani 6,7-6,8 Watts/kg (Alpe d'Huez 1997)
9. Gilberto Simoni 6,6-6,8 Watts/kg (MONTE ZONCOLAN 2007)
10. Andy Schleck 6,5-6,7 Watts/kg (SANTUARO DI OROPA 2007)
11. Di Luca 6,4-6,6 Watts/kg (MONTE ZONCOLAN 2007)
12. Andy Schleck 6,4-6,6 Watts/kg (MONTE ZONCOLAN 2007)
13. Cunego 6,35-6,55 Watts/kg (MONTE ZONCOLAN 2007)
14. Armstrong 6,35-6,45 Watts/kg (Chamrousse 2001)
15. Beloki 6,3-6,4 Watts/kg (Chamrousse 2001)
16. Ullrich 6,3-6,4 Watts/kg (Chamrousse 2001)
17. Carlos Sastre 6,2 Watts/kg (Alpe d'Huez 2008)
18. Moncoutié 5,9-6,1 Watts/kg (Alpe d’Huez 2004)
18. Gonzales 5,9-6,1 Watts/kg (Alpe d’Huez 2004)
20. Basso 5,9-6,1 Watts/kg (Alpe d’Huez 2004)
21. Bruseghin 5,9-6,1 Watts/kg (MONTE ZONCOLAN 2007)
22. Mazzoleni 5,8-6,0 Watts/kg (MONTE ZONCOLAN 2007)
22. Karpets 5,8-6,0 Watts/kg (Alpe d’Huez 2004)
24. Samuel Sanchez 5,7 Watts/kg (Alpe d'Huez 2008)
24. Alejandro Valverde 5,7 Watts/kg (Alpe d'Huez 2008)

Tous les articles du blog sont rédigés par les auteurs du blog. Calculs effectués par les auteurs du blog.

Comments

[cyclistus anonymous]

Je viens de voir qu'en fait tou bêtement


1) tu ne tiens pas compte de ce que la densité de l'air varie avec l'altitude, sinon tu prends un SCx pas trop exagéré.


2) tu as fait une erreur de frappe et 0,004 pour le Crr est devenu 0,014


 

[cyclistus anonymus]

Tes calculs de puissance, que je découvre aujourd'hui par l'intermédiaire de cyclingnews. com sont entachées d'ERREURS GIGNTESQUES,


En effet


1)tu surestimes soit la densité de l'air soit le SCx. Par exemple sur les 8 derniers km du Zoncolan, entre 700 et 1700m, la densité moyenne de l'air pour T~20-25°C doit être d'env. 1,03 tandis
que le SCx doit être de l'ordre de 0.37 m^2 pour un coureur comme Contador (ou Simoni) , ce qui donne 0,19, pas 0,24


2) PIRE. lA RéSISTANCE DE ROULEMENT. Tu écris 0.137, en fait tu calcules avec 0,0137. MAIS c'est une exagération grossière. Pour te donner une idée, je l'ai mesurée entre le km 3 et le  km 8
de la Faucille en 2005 je crois avec de bons pneus et j'ai obtenu 0,0036!!!


Donc je veux bien 0,004 mais jamais 0,0137 qui doit correspondre à un chemin de terre avec un VTT juste après un orage


 

[berto]

Bonjour,L'article est bien intéressant, mais si j'applique les formules données dans l'article, et apparement justes, je ne trouve pas les mêmes valeurs, ainsi Andy Shleck serait plutôt à 425,78 W, ce qui est déjà moins loin de ses valeurs habituelles.

[LT]

Les calculs de puissance lors d'Oropa portent sur les 7 derniers kms à 7,5% alors que l'Alpe d'Huez, c'est du 7,8%... les pentes sont donc à peu près équivalente (mais c'est vrai qu'à Oropa, les coureurs sont à fond pendant 30 minutes contre 39 pour l'Alpe d'Huez). Mais sinon, c'est plus dur de faire des grosses puissances sur des pentes plus faibles pour les purs grimpeurs.Les premiers du classement se chargent très certainement mais maintenant que la lutte anti-dopage est plus efficace, ils ont moins de possibilité pour tricher et donc au lieu d'avoir recours à 8 ou 9 méthodes de dopage (transfusion, EPO, testostérone, hormones de croissance, dilateur de bronches, corticoïdes, amphétamine, cocaïne, antidépresseur), ils n'ont plus accès qu'à 1 ou 2 méthodes par exemple (transfusion, hormones voire dialteur de bronches avec faux certificat)... et les coureurs auront de moins en moins de choix pour tricher. D'où une différence de 100 watts entre l'Alpe d'Huez 2001 et l'Alpe d'Huez 2008 (deux étapes en ligne).

[dami17]

oui moi aussi je crois que certains comprennent notamment Cunego et d'autres (j'aime beaucoup de coureur) qui semble t'-ils ont pris conscience que ce sport etait en danger et aller droit dans le mur. Orapa etait une montée roulante (pour des pros lol) je pense !! mais je te félicté à nouveau pour ton site, il est vraiment instructif. De toutefacon faut pas se voiler la face, tous ceux qui jouent les premiers roles sur un grand tour se chargent, sur une course d'un jour, les possibilités pour les coureurs propres sont plus grandes de briller !